Une étude de la Fred Hutchinson Center en 2014
La seule étude qui dit que le soutien-gorge
n'est pas dangereux !
Cette étude faite par une étudiante (Lu Chen), portait sur deux groupes de femmes: 1251 avaient le cancer du sein et 660 ne l’avaient pas. Lien ici
Toutes ces femmes portaient des soutien-gorges.
Il n’y avait donc aucun groupe de contrôle de femmes qui ne portaient pas de soutien-gorge. (On sait dés lors que cette étude est complètement biaisée).
Elles étaient toutes ménopausées (donc étude non basée sur la population).
Donc hélas, cette étude n’apporte rien de nouveau.
Les femmes interrogées qui ne portaient pas de soutien gorge ont été exclues de l’étude ! (Ce détail a son importance ! Nous le verrons plus loin...)
Cette étude correspond à faire une étude sur les fumeurs et le cancer: On interroge seulement des fumeurs, certains ont le cancer, d'autres pas, et on conclue que le tabac n'est pas dangereux car tous les fumeurs ne sont pas forcément atteints du cancer...
On comprend alors pourquoi cette étude a été confiée à une étudiante inexpérimentée, car le National Cancer Insitut qui l'a financée était pleinement conscient des 6 études précédentes existantes, réalisées par des médecins professionnels expérimentés.
Il est bien plus facile de tirer profit d'une étudiante et de la manipuler dans l'écriture d'une étude dont on savait à l'avance qu'il fallait montrer que le soutien-gorge n'avait pas de lien avec le cancer !
Rien que le fait décarter de l'étude les quelques femmes qui ne portaient pas de soutien-gorge prouve qu'elles n'étaient pas cancéreuses. Difficile en effet d'inclure le contraire de la preuve que l'on veut apporter !
Par ce simple fait cette étude prouve le lien entre le cancer et le soutien-gorge !
Le résultat de cette étude financée par le NCI était déjà déterminé avant même que l'étude ne commence, pour preuve: "étude visant à démystifier une rumeur".
Ces femmes étaient toutes âgées, post-ménopausées, et cette étude va à l’encontre (entre autres) de l’étude de Harvard en 1991 faite sur des femmes pré-ménopausées: Les femmes pré-ménopausées qui ne portent pas de soutien-gorge ont un risque moitié moins élevé de développer un cancer du sein. Lien ici
Une étude qui veut donc affirmer que le soutien-gorge est sans conséquences, qui ne tient absolument pas compte des études précédentes, qui comporte de nombreuses faiblesses, ne fait que jeter le trouble chez les femmes qui prennent la bonne décision pour leur santé : le supprimer !
Au regard de ces faiblesses et des biais avérés, des conflits d'intérêts, difficile donc de se conformer à une seule étude qui déclare l’inverse de ce que disent toutes les autres sur le même sujet.
Difficile également de porter du crédit à une étude qui introduit le sujet par « Les médias profanes ont laissé entendre que le port du soutien-gorge pourrait constituer un facteur de risque de cancer du sein » alors qu’il existe déjà de nombreuses études publiées par des médecins, cancérologues et oncologues. (Lien ici vers les études publiées) Sachez que les "médias profanes" sont ceux sur lesquels l'American Cancer Society et le National Cancer Institut n'ont aucun contrôle !
Ce qui interpelle également, selon de nombreuses personnes, c’est que cette étude a été réalisée dans un centre de recherches qui reçoit chaque année de l’argent à partir d’une collecte de fonds « Bra Dash » où les soutien-gorges sont portés sur le vêtement.
Difficile donc de critiquer le soutien-gorge lorsqu’il est utilisé pour recevoir des fonds ! (130 000 dollars récoltés en 2013)
Curieux aussi : la plupart des études de ce centre de recherche sont réalisées sur des couturières des industries textiles de Shangaï…
Curieux également : je n’ai jamais vu une étude médicale paraître sur un site (celui de la Fred Hutch) avec un bandeau défilant indiquant : diffusez sur Facebook, diffusez sur twitter… Pourquoi faire autant de publicité pour une étude médicale ??? (Voir la page "une info étouffée")
Y aurait-il une crainte (financière) à ce que les femmes ne portent plus de soutien-gorge ?
Il suffit de voir comment l'ACS et le NCI en ont fait rapidement une publicité en cachant les défauts pour en être persuadé...
Aaah... Le bizness... ! (Lisez les pages du Dr Samuel Epstein...)
De l’avis même de l’auteur cette étude comporte des faiblesses :
Ces femmes âgées qui portaient toutes des soutien-gorges n’ont produit que des réponses d’habitudes auto-déclarées. Donc aucune mesure fiable !
Et on sait qu’une femme qui a toujours porté un soutien-gorge ne se rend même plus compte qu’il lui crée des dommages, à cause de cette addiction.
Il parait donc difficile d’avoir un vrai résultat avec un groupe témoin sans soutien-gorge dans notre société occidentale où pratiquement toutes les femmes portent des soutien-gorges depuis la puberté.
L’étude a donc bien comparé divers soutien-gorges mais ils ont tous la même fonction qui crée le problème : serrer, soutenir et bloquer le mouvement.
Comparaison entre l'Etude de Harvard en 1991 réalisée par Dimitrios Trichopoulos, professeur de haut rang avec plus d'un millier d'articles publiés, et celle de Lu Chen, étudiante venue chercher une expérience au Fred Hutchinson Center pour passer son doctorat deux ans après.
